目击第五届中国书法兰亭奖评选（美术报）
此次评审，除了评审委员会和监审委员会外，还积极引入学术观察和媒体观察制度。本报记者作为媒体观察团一员，全程参与了评审过程，在7天里，近距离感受和体验兰亭奖的评审，尤其是见证了评审过程最为复杂也最受关注的佳作奖的诞生。
文化考察 考的是综合素质
本届兰亭奖佳作奖的评审，最大的亮点是将文化测试纳入到评审。近几年，呼吁书法家多看书多学习的呼声越来越高，本届的这项举措，无疑是给书法家们敲的一次警钟。
文化测试分三部分：一是根据习近平在文艺工作座谈会上的讲话，结合当下和自己的经验，谈谈如何抵制诱惑，创作出书法精品；二是简析张怀瓘《文字论》中“不由灵台，必乏神气，其形悴者，其心不长”这句话的含义，并结合自身经验，谈谈对当代书法创作的启迪意义；第三是根据现场发放的书法作品进行品评。每项写作均为40分钟，且须写满300字。
本届文化考查评委陈振濂表示，3个题目都不难，考察的范围也很全面，有时事，有书论，也有作品赏析，“这是一个引导，要求书法家们不能只是埋头在书斋里练，要关心时事，也要读古代著作，关注文字本身”。
测试完成后当场批卷，记者发现有的作者在320字一页的作文纸上洋洋洒洒写了好几页，有的则是连一页都没写完，虽不知是否字字珠玑，但写作态度存在问题。此外，有些作者在标点符号运用的格式上也存在问题。
“书法是对美的追求，通过作品要展现中国的美学精神，这就要靠书法素养，拼的就是‘文化’，古人常说‘眼高手低’，‘眼高’就是综合素质的表现。”佳作奖评审委员会副主任申万胜表示， 书法是“养”出来的，文化的积淀必不可少。
本届佳作奖的总分为120分，投稿作品占100分，现场创作占10分，文化分为10分。兰亭奖组委会委员张改琴表示：此项奖项为“佳作奖”，把文化考察放入其中作为考察的一部分，但不能因为文化而将真正的好作品忽略掉。这是一个信号，今后的书法将从强调技巧向强调综合修养转变。
此外，本届的评选还严格把关对作品的审读，所有入展作品都进行审读，错字、漏字、怪字、自造字，甚至是语句不通，都将作为考核标准，且错误过多者，不进入最后的评奖。“加大对审读的要求，也是要倡导书法家们注重文化内涵和文字使用的规范。”评委会主任张海表示，组委会还鼓励自作诗词文赋，不提倡过度拼贴粘连、染色做旧、故意涂抹等唯形式的做法，规避只重书写技法的偏颇。
现场考试 考的是才情
12月18日晚上，兰亭奖佳作奖入围名单产生，包括3件刻字作品和47件书法篆刻作品，除刻字作者外，其余47位作者均将参加“面试”。
20日下午，所有入围作者都在兰亭书法学院接受现场的考察。现场创作分成两个部分：一是重写投稿作品；二是在欧阳修的《醉翁亭记》、谢灵运的《登池上楼》、王勃的《滕王阁》这3篇内容中自选一篇进行创作。
“此次安排重写，并非为了检查是否有代笔，而是为了看作者的书写状态。”佳作奖评委鲍贤伦表示，作者敢来参加面试，就说明没有问题，但在他们书写的过程中存在的问题，将会作为评委们打分的依据。“你看有些作者写的字，效果很不错，但现场一写就知道，他的字是东一笔、西一笔‘凑’出来的，毫无笔顺可言，甚至有些隶书写作中，没有起笔和收笔，这样的作者分数就打不高。”
设置现场创作，则是为了能更真实地反映作者的水平。投稿的作品是经过几十次书写，已经熟能生巧，但临时设定一个主题，在一个小时内将作品完整地表达，作者的才情及创作水平的高下立马体现。
记者观察发现，选择《醉翁亭记》和《滕王阁》的作者较多。创作完成后，依旧是评审组进行打分，去掉最高分和最低分，取平均值。
把关每项细节 只为更加公平
资料审读、确定入围名单、评审，从各个省市推荐的61位艺术奖参评候选人中，评出10位获奖者；16日初评，17日初评讨论、复评，晚上熬夜审查，兰亭奖理论奖的评审会委员们，从125部（篇）专著、论文中评出20部作品。5198件作品，只评选出198件入选作品，30件获奖作品，在短短6天时间里，初评、复评、终评、作品内容审读、评选出50位获奖入围者、获奖入围作者现场创作、文化测试。本届兰亭奖的整个评选活动，虽然只有短短7天，但也是紧张忙碌，工作量巨大。
所有评选现场，每位评委的手机都被“收缴”，不能与外界联系；艺术奖的评选要求获奖者是德艺双馨、“曾经”与“现在”均活跃于书坛的知名书法家、篆刻家、书法篆刻理论家，在书法艺术创作、学术研究、书学教育等方面成绩斐然，在其所擅长的书学领域有较高的专业影响力和社会知名度。
佳作奖不仅是一项奖项，更是引领了书法界发展方向。怎样的作品才是好作品，它体现了作者怎样的精神风貌？它对书法界今后的发展有什么积极意义？这些都是评委们在评选过程中反复思考的。
因此佳作奖的评审更为严格：评委在挑选认为优秀的、能进入获奖入围评审的作品时，必须绕开自己所在省市的作品；使用联网投票系统，评委每人一个打分器，实时可见每位评委的打分情况；每次打分投票后的结果由在场的每位评委、监委签名确认后生效。文化测试的卷子，专家出题后直接密封，考试现场拆封的；甚至是在批卷时，也是用密封条将编号、姓名全部封存。佳作奖获奖名单宣布时，每位作者不仅知道名次，更是知晓每一轮的得分……有两位作者之间，甚至只差了0.01分。
对兰亭奖负责，对每一位作者负责，在每一处细节处体现公正，相信也是这繁复的评审机制和严苛的评审期望达到的。
