五届兰亭奖：吹起改革新号角
近日从媒体上读到了第五届中国书法兰亭奖延期截稿和“佳作奖”投稿与评审有关事项补充说明后，感到十分振奋。
在补充说明中特别对书写内容提出明确要求：“提倡自作诗词联赋……自作诗文优秀者，在同等艺术水准情况下，优先作为入展、获奖的条件。”我想，在投稿中倡导书家书写自作诗文，并在评审中作为获奖和入选的优先条件，此举把提升书家的文化素质和强化书法的文化功能作为书法艺术创作导向，让书写内容即文本能够体现当代的社会现实生活状态和书家的内心世界，使书法创作有着更加高远的目标和追求，必将产生积极的效应和深远的影响。
一段时间来，对书法作品过度的装饰和制作问题的讨论，一度成为书坛热议的焦点，不少书坛有识之士也给予有力的批判。当然，我们也看到，在过去的一些展览中组织者已经开始对书法作品的形式进行限制，但像本次补充说明中明确指出“凡在形式上过度拼贴粘连、染色做旧、故意涂抹等，该作品将在评审中受到减分影响”这样的力度和措施的，还是第一次。我们有理由相信，通过本届兰亭奖评选的改革，对书法作品形式上的一些限制，会成为今后书法创作的一个方向标，让创作和展览逐步回归书法的本源。
书法打假一直是书坛最大的热点和最大的难题。为此，我们看到在补充说明中明确提出严禁作弊，要求参评作品必须是本人真实创作，严厉打击代笔和抄袭行为。同时还指出：评审期间将抽取部分入展作者进行面试，接到面试通知后未按规定时间到现场面试者，视为自动放弃获奖、入展资格。名单公布后，如发现代笔或抄袭者，或申报材料不实者，由组委会通知作者择地现场面试。经面试确认非本人创作者，中国书协将通报批评，取消中国书协会员资格，三年内禁止参加中国书协举办的任何展览和评奖活动。从中我们不难读懂活动组织者们坚定的打假决心。我想，在这样的重拳之下，虽然并不能马上和完全杜绝书法作品中的代笔等造假现象，因为我们不可能对所有的入展作者都进行面试，也就有可能存在着漏网之鱼，但是我认为这个举措已经可以对当下不断泛滥的书法造假现象产生很大的震慑力。
我想，这个补充说明，已经吹响当下书法展览和评奖改革的新号角，如果执行好了，无疑会大大提升兰亭奖的公信度和权威性，为今后的书法展览和评奖活动提供很好的参照，也将会让不少过去对书法展览评奖感到心灰意冷的作者重新燃起参展评奖的热情。
