你的位置:书法家园 >> 书法资讯 >> 书坛快讯 >> 详细内容 在线投稿

《书法报》专栏作者因批评吉林书协主席遭封杀

排行榜 收藏 打印 发给朋友 举报 来源: 人民网 发布者:网络转载
热度1256票 浏览1432次 【共0条评论】【我要评论 时间:2012年6月29日 20:52

据人民网6月13日报道 因文艺批评而“对簿公堂”者时有所闻,如喧嚣一时的范曾诉郭庆祥案。然而,被批评者运用影响力跨地区“封杀”批评者并不多见。

书法评论家张瑞田在《书法报》开设“瑞田观点”专栏已有6年多时间,这一个月来却意外遭到停刊。而与张瑞田同时开设专栏“老斯说话”的浙江美术馆副馆长斯舜威也向书法界发出公开短信称:“因张瑞田《从段成桂到毕政——对吉林书法界的谏言》(载《书法报》2012年5月9日)引起轩然大波,《书法报》奉命封杀‘瑞田观点’,本人特主动停止撰写‘老斯说话’,我与瑞田携手开辟专栏已六载矣,谬得‘南斯北张’美誉,幸何如之!今‘瑞田观点’玉碎,‘老斯说话’岂能瓦全!知我者谅之,则感何如之!”

对于这则短信,斯舜威并未作过多说明,一位知情人士称:“主要原因是张瑞田的文章批评的是毕政,毕政新近兼任吉林省书协主席,张瑞田撰文说他是‘业余书法爱好者’,令他大光其火。”

专栏作者遭封杀

对于自己的专栏被封杀,张瑞田在接受早报记者采访时说:“报社工作人员此前已与我沟通过,停止这一专栏,主要就是因为发表了对毕政的谏言而让其十分光火,对于专栏被停,确实有些遗憾,不过也没什么。”

早报记者就此致电《书法报》一位工作人员,这位工作人员承认“瑞田观点”已被停止,但对于原因,他表示不愿多说。

2012年5月9日,张瑞田在《书法报》“瑞田观点”专栏刊出的《从段成桂到毕政——对吉林书法界的谏言》,肯定上世纪80年代吉林书坛的“靓丽的光彩”,肯定段成桂时代的“可圈可点”,而对吉林书坛的现状,特别是对以毕政为主席的新一届吉林书协颇感忧虑。

张瑞田在文章中说:“今天,曾任吉林日报社社长、现任吉林省文联主席的毕政先生担任了吉林省书协主席……看他的字便知,毕政是业余书法爱好者,其有幸当选主席,仅仅是工作需要而已。然而,业余也好,专业也罢,与担任主席的资格没有关系,舒同和启功,他们也自称是业余书法家,当主席同样也称职嘛。关键是在其位,是否谋其政。毕政当主席该何去何从,是把集体利益放在首位,还是只顾自己的名声、笔墨,以位置优势,扩张一己领地。我想,有着长期新闻职业生涯的毕政先生,一定会选择前者,重视吉林书法家的群体利益……吉林的书法现状不容乐观,担任省书协副主席的人员,多半是各地区书协的工作人员……多半没有入选过全国书法展,书艺乏善可陈,亟须学习和提高。”

张瑞田其后向吉林省书协提出“谏言”,包括别太自恋、要有全国性的文化眼光、读书与临帖并行、要有历史意识等。

报社迫于压力停发专栏

张瑞田的文章发表后,今年5月30日,《书法报》第21期第五版上,刊登了一则“致读者”声明称:“本报近期所刊一篇言论文章,涉及吉林省书协现任主席毕政先生、原任主席周维杰先生,多有失实偏颇之处,给二位先生造成不良影响,此乃本报相关编审人员审稿把关不严所致,谨向毕政先生、周维杰先生表示歉意,并向广大读者致歉。”

这一致歉在书法界引起一面倒的反响,多数读者直指其不得体。一位读者称,原来的谏言文章句句在理,根本没看到“失实偏颇之处”,也没觉得“给二位先生造成不良影响”,何来道歉之举?“《书法报》迫于压力罕见地道歉了,‘谏言’为何‘道歉’?这道歉关闭了吉林省书法界的言路,这道歉使整个吉林省书法界蒙羞!”

对于这则致歉声明,一位与《书法报》渊源颇深的知情人士告诉早报记者,声明乃是不得已而为之,真正的原因是吉林省书协随后通过吉林省文联与《书法报》主管单位——湖北省文联施加压力。《书法报》相关人员为此曾专程到吉林省文联与书协道歉,并终于满足对方的一系列要求,而结果之一就是张瑞田专栏遭停。事实上,维持6年多的“瑞田观点”已是《书法报》的一个品牌,而停止这一专栏并导致的连锁反应,对一个只是圈内报纸的《书法报》也是不小的伤害。

对于这一说法,《书法报》相关人员表示不愿多说。早报记者昨天致电吉林省书协了解情况时,一位工作人员表示毕政并不在,具体情况他也并不清楚。

关于毕政,一位《书法报》读者撰文表示,毕政几年前继画家易洪斌、书法家蒋正华之后担任吉林日报社领导,在报上经常看到他题写的标题,后来干部调整后,毕政担任吉林省文联主席。今年3月31日,毕政当选吉林省书协主席。

不少书法界人士认为,“瑞田观点”只是一家之言,即便有失偏颇,完全可展开讨论,即使有不当之处,最多对簿公堂,没有任何理由被“封杀”。

《书法报》1983年冬试刊,1984年1月1日创刊,由湖北省书协主办、湖北省文联主管。

吉林书协主席封杀批评者

《书法报》停止连续6年的书法评论专栏并致歉

知情者称系报社迫于压力所为

吉林书协主席“封杀”批评者?

因文艺批评而“对簿公堂”者时有所闻,如喧嚣一时的范曾诉郭庆祥案。然而,被批评者运用影响力跨地区“封杀”批评者并不多见。 

书法评论家张瑞田在《书法报》开设“瑞田观点”专栏已有6年多时间,这一个月来却意外遭到停刊。而与张瑞田同时开设专栏“老斯说话”的浙江美术馆副馆长斯舜威也向书法界发出公开短信称:“因张瑞田《从段成桂到毕政——对吉林书法界的谏言》(载《书法报》2012年5月9日)引起轩然大波,《书法报》奉命封杀‘瑞田观点’,本人特主动停止撰写‘老斯说话’,我与瑞田携手开辟专栏已六载矣,谬得‘南斯北张’美誉,幸何如之!今‘瑞田观点’玉碎,‘老斯说话’岂能瓦全!知我者谅之,则感何如之!” 

对于这则短信,斯舜威并未作过多说明,一位知情人士称:“主要原因是张瑞田的文章批评的是毕政,毕政新近兼任吉林省书协主席,张瑞田撰文说他是‘业余书法爱好者’,令他大光其火。”

《书法报》封杀事件始末:

张瑞田:从段成桂到毕政——对吉林书法界的谏言

《书法报》就张瑞田“从段成桂到毕政——对吉林书法界的谏言”一文致歉

《书法报》专栏作者因批评吉林书协主席遭封杀

《书法报》被封杀评论专栏“瑞田观点”已恢复

周维杰:让我说几句话 ——兼答张瑞田先生

热评:封杀“瑞田观点”是书法界的悲哀

热评:“谏言”为何“道歉”?

热评:我不相信会因一篇文章而跨省封杀

张瑞田相关阅读:

张瑞田:文人书法与新文人书法摭谈

张瑞田:笔谈“文人书法”(之二)

张瑞田:官员书法漫谈

张瑞田:从段成桂到毕政——对吉林书法界的谏言

张瑞田:怀念文人书法的理由

延伸阅读:画家范曾与郭庆祥因艺术批评对簿公堂

画家范曾名誉侵权案开庭,郭庆祥坚称是“艺术批评”

郭庆祥:艺术家还是要凭作品说话(原载《文汇报》,案件导火索)

谢春彦:钱,可通神,亦可通笔墨耶?(原载《文汇报》)

孙逊:画家最终还是要凭作品说话(原载《文汇报》)

崔自默:“流水作业”不好么?——替范曾先生辩护并驳斥郭庆祥等

崔自默:关于“流水作业”答报社记者问

崔自默:为什么不能“流水作业”?

范曾诉郭庆祥名誉侵权案二审于本月6日开庭

画家范曾诉郭庆祥名誉侵权案胜诉,终审维持原判

TAG: 封杀 书法报 张瑞田
顶:45 踩:53
对本文中的事件或人物打分:
当前平均分:-0.46 (385次打分)
对本篇资讯内容的质量打分:
当前平均分:0.03 (318次打分)
【已经有455人表态】
121票
感动
47票
路过
46票
高兴
49票
难过
32票
搞笑
56票
愤怒
43票
无聊
61票
同情
上一篇 下一篇
发表评论

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有0位网友发表了看法】