画坛故事多，惟“俗”不可医
几天前，外地负责文物工作的老同学来沪，席间聊起当今个别画家的“牛”。同学说，当地某画家，有多年好友登门求画，画家打开家中保险柜，给朋友看里面大捆大捆的现金，说这是诸多客户求画的定金，还没有来得及画完了账云云。老友看罢，拧脸而去。
现在的一些画家真是拳打脚踢，跟练摊的一样，把艺术看成是一桩纯粹挣钱的买卖，似乎跟自己的品德和学养无关。于是乎大家一个劲儿吆喝自己，挖空心思利用种种手段来推销自己，忽悠消费者，其中真是花样百出，丑闻不断。
不是吗？前年有北京李xx，在报纸上刊登整版广告，庆贺其作品入藏法国卢浮宫博物馆。结果一查实，根本子虚乌有，由此并引起卢浮宫方面的郑重声明，开了一个不小的国际玩笑，有辱中国人的脸面。
年初，先是由央视台车轮战般播出范曾的艺术访谈，大张旗鼓。接着，全国报刊铺天盖地般刊出广告，隆重推出“范曾十二生肖金币大全套”，轰轰烈烈。结果，王海出来打假，经权威部门鉴定查实，经销商号称35克的纯金画卷，实际含量仅为1克，而“十二生肖金币”也被确认不是金币而是章，纯属商业欺诈无疑。于是，王海一纸诉状将范曾和经销商告上法庭（见《中国商报》，2009年4月9日）。其中不知道是谁忽悠了谁，想想“范大师”也算是会来事。
古人云，“功夫在画外”。现代书画家们的“画外功夫”可真是了得！但这功夫不是花在读书，花在陶冶性灵上了，而是花在交际、巴结和钻营上了。大家忙着比谁的路道粗，比谁的后台硬，比谁认识的官儿大。于是乎一圈比下来，接着再比谁的谱儿大，谁的作品价码高，谁的开幕式来的官员级别高，以及谁的豪宅阔，等等。于是乎大家纷纷拉名人，傍大款，至于什么艺术质量，什么道德尊严，则统统抛到脑后。
有权不用，过期作废。因此，也有少数信奉这一理念的不良官员乘机搅局其中，使画坛风气更加变味。君不见，前有江西省副省长胡长清，一支毛笔题遍南昌城，当地民众顺口溜：“南长清，北长清，大街小巷胡长清”。“墨宝”散开，“孝敬”拿来。据说这位贪官光“润笔费”就收有100多万。他的字每幅开价3000至6000元，但最贵的一个字就卖了8万元。无独有偶，刚刚落马的广东省政协主席陈绍基也是位“书法迷”，到处题字留墨，异常“关心”广东的书法和曲艺事业，去年承办的全国书法展就是在他的直接关心下办得分外风光热烈。笔者在网上看到他为某老艺人的题字“黄花晚节香”，不能说不会写字，但有人评价为“笔力雄肆，凝重朴厚”，倒也真是会拍。哈哈，大概这位陈绍基真以为自己是何绍基了，可惜他的晚节已经不香了。还有，前国家开发银行副行长王益，其“即兴创作”大型交响乐《神州颂》，并在全国各地巡演几十场且场场爆满处处轰动的闹剧（《报刊文摘》，2009年4月8日），更是让人可笑可怕。
提到书法，实在说来传统意义上的书家在今天已经只剩麟角。记得上世纪80年代初，名画家周思聪在参观了北京一个高规格的“中日书法展”后，曾向友人痛苦地表示，中方作品比她原本悲观的估计还要失望很多，她为此感到“很难过”。如今二十多年过去，周先生倘若还健在，看到今日书坛的某些“囧”相，想必会更加感觉无地自容。刚刚听闻，坊间流传京城某“著名”书家的润格，四尺整纸已到80万元人民币的惊人高价，直接压倒拍卖场上郑板桥、吴昌硕等名家的精品价格。呵呵，至于为什么活人作品往往要比死人作品贵到离谱的现象，某书家给出振振有词的解释：“你没有看到菜场里的活虾要比死虾贵得多吗？”让人听了真觉满地是汗。
明代画家周臣是唐寅的老师，他曾坦率承认，自己的画之所以比不上他这个天才学生，是因为自己“胸中惟缺万卷书耳”。去年夏天，笔者徘徊在国家图书馆的古籍善本展上，三次观览当年经这位风流才子披阅过的宋元名本，想起其师“胸中惟缺万卷书耳”的喟叹，心中自是感慨系之。
