你的位置:书法家园 >> 书法资讯 >> 书画出版 >> 详细内容 在线投稿

徐畅《先秦玺印图说》由文物出版社出版

排行榜 收藏 打印 发给朋友 举报 来源: 中国书法家园 发布者:朱同
热度1493票 浏览1717次 【共0条评论】【我要评论 时间:2009年4月05日 09:56

启于陶拍  归乎文化

——《先秦玺印图说》刍评

衡正安(江苏省文联著名书法批评家、中国书法兰亭奖理论奖获得者)

  玺印,肇端于殷商茂于东周而成熟于两汉,元明之际王冕、文彭已开“文人篆印”之风,吾丘衍《学古篇》印论的学术总结当是印章成熟的标志,清代金石学的兴盛,更将印章的创作和学术研究推向了新的高度。但是,真正“自觉的”将玺印系统的,放在“文化”的视野中来审视、考察与研究,大概要到二十世纪八十年代,以罗福颐的《古玺汇编》、《秦汉南北朝官印征存》等为代表。今天,徐畅先生的专著《先秦玺印图说》(以下简称《图说》)是一部融先秦玺印史、考证、文化阐释以及古文字流变为一体的印学专著。该著将先秦玺印进行分类、考证源流,从典章制度、经济、哲学、军事等几十个方面进行文化性的阐述、纵横剖析,具有相当的学术价值和开创性意义,具有以下四个特点:

  一是系统性。中国传统的文艺理论,往往表现出“非系统性”的特点,多为感悟“语录式”的承载方式。这显然不利于文艺理论的独立和现代学术体系的构建。特别是书画理论,更多的是诗意性的评论和感悟式的审美体验。因此,往往以笔记、题跋、鉴赏等形式存在。印学这种“碎玉式”的学术载体方式就更为明显。所以,印论多以印说、印话、论印诗词等方式存在于浩如烟海的古代文献之中。显然,这不但不能适应现代印学研究的要求,也难以描述玺印存在的历史史实和印学研究向更深、更广、系统的目标发展。这部《图说》,是一部系统性的研究先秦玺印的学术专著。他将先秦玺印分成滥觞篇、起始篇等30个独立篇目,各篇目之间又互为联系、照应联属一体,不但运用和吸收了最新的出土资料和最新的研究成果,也将玺印的系统化研究推向了新的高度,填补了先秦玺印研究的空白。

  二是文化性:书法篆刻的“非系统性”,最大的缺陷就是没有构成独自的学术体系、缜密的思维结构和丰富的文化内涵。任何文艺种类缺少“思想性”一定是非主流的文艺,而不能对社会产生更多的影响和作用。传统的印学,其发展历史虽然已500多年,但其印论多止于“以印说印”、“借印说印”难以宏达、深广,这不但不符合历史的事实存在,更难和中国传统的哲学思想的“整体性”相一致,也不利于现代印学的学科建构。因此,玺印的“文化性”一定是印学研究的重要内容,当然,这种研究的高度和深度,也和现代学术的发展以及大量先秦史料、实物的新发现作为前提。这部《图说》最大的贡献是将先秦玺印放在“文化”的视野中来观察,与政治、经济、哲学、军事等十几个领域相关联,几乎涉及到社会的方方面面。这显然是从传统的印学研究以艺术、史论的方向向“文化性”研究的方面拓展,大大开拓了印学研究的广阔空间。如“以印证史”:由于先秦历史文献的阙如,《图说》依靠已有的先秦玺印文字,推演出当时的社会生产现状和历史事实,以达到“以印补史”的目的。

  三是“正篆”性。我们知道,在现代篆刻和篆书创作中,存在“用篆和释篆”等问题。小篆有《说文解字》查考,在篆字上还比较好处理,但是对于大篆的“用篆”就没有这么方便。所以,创作大篆书法和先秦古玺印对当今书坛特别是年轻书家、篆刻家就比较麻烦,也出现过大量的讹错。此事似小,其实很大。因为书法篆刻最具中国性,在全球经济一体化的趋势下“最具中国性”的文化正一步步、慢慢地被消解或中断,这将是民族最根本的危机。如果说当今书坛在传统文化性上存在着严重不足的话,那么这种“用篆”舛误、随意、缺少深厚古文字知识积淀的状况,就是这种缺失的具体体现。这部《图说》专著,在全面地介绍玺印的起源和发展以及社会生产各个领域知识的同时,更对先秦玺印的出土情况、存在方式、印文考释、文字演变以及文化内涵等方面进行了详细的论证。从根本上解决了“印文”的用字问题,对“正篆”起到了非常大的现实作用,特别是在当前情形下,更具有时代的现实意义。可以肯定,随着时间的推移,这部《图说》将越发显现出独特的现实意义和文化、艺术价值。

  四是“二重证据法”。如果说,以上“三性”是这部专著所特有个性的话,那么,他的研究方法更具有现代性和科学性。他采用传统研究方法与“二重证据法”相结合的新尝试。正如作者在序言中所说的:“将玺印、封泥与古文献相对勘是古玺印研究的重要途径”、“玺印和文献资料、汉画像砖相印证,也是玺印断代的重要方法”。王国维先生在上世纪初提出的“二重证据法”的研究方法,被现代学者充分肯定和广泛运用。我们知道,中国史学传统和西方史学有很大的不同,它更少神话色彩,因此,中国的史学从主体上来看是一部“信史”,因此,传统学术研究多采用“以史证史”、“从文献到文献”的研究方法,导致“考古学”极不发达,现代意义上的考古学直到“殷商发掘”才开始。所以,由地下考古发现和文献记载相结合的“二重证据法”,是传统方法论的突破。这部《图说》,很好地运用了这一方法,充分利用和发挥了近代以来的大量考古发现和最新学术成果,使这部专著在印学研究方面更具有方法论的价值。

  当今社会越来越趋于物质化,那种沉潜累年、皓首穷经为学术而奋斗者已经不被当今主流社会所弘扬。徐先生毕生浸淫与印学的探索和研究之中,曾先后出版了《中国书法全集(4)·春秋战国刻石简牍帛书》卷、《中国历代印风系列丛书·先秦玺印》卷、《中国篆刻全集·先秦古玺》卷、《中国书法全集(92)·先秦玺印》卷等多部印论专著,其成就丰硕,当不待言,但其治学精神和学术价值更加可贵,理应得到极大的尊重,也一定会得到历史的尊重。

顶:61 踩:87
对本文中的事件或人物打分:
当前平均分:-0.03 (440次打分)
对本篇资讯内容的质量打分:
当前平均分:-0.13 (418次打分)
【已经有487人表态】
73票
感动
57票
路过
53票
高兴
55票
难过
58票
搞笑
66票
愤怒
54票
无聊
71票
同情
上一篇 下一篇
发表评论

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明本网同意其观点或证实其描述。

查看全部回复【已有0位网友发表了看法】