林散之书法真伪引发风波，藏家如何避免买赝品
江苏一家广播电台在近日的早新闻节目中，播报了对著名书法家林散之的儿子林筱之的录音报道，话题是有关林散之作品的作假行为。报道中说：林散之的大弟子庄希祖受利益驱动，也曾在老师的作品上造假。针对这一报道，晓庄学院副教授、书画家庄希祖12月16日召开发布会，站出来为自己澄清：“为捞钱把假字说成真作，我从来没有做过这种令人不齿的事情。我蒙受了不白之冤。”
庄希祖含冤：没做昧良心的事
据悉，林筱之在报道中透露，市场上林散之的字大部分是假的，有的书画商为了赚钱，竟然还利用金钱美色来勾引已经83岁的他，想拉他一起造假分钱。在谈到字画鉴定时，林筱之说：“南京比如萧平、庄希祖他们，只要给他们钱，他含含糊糊地就过去了，他有钱拿了，假的他也说真的，只要钱。”
听到这篇报道，67岁的庄希祖觉得惊讶而委屈：“真是闭门家中坐，祸从天上来。我以人格担保，我从来没有做过这样的事。我先后师从萧娴、林散之、高二适、章诚忘4位先生，他们的高尚人格都深深影响着我。对于自己的恩师，我怎么可能做出这种见利忘义的事呢？我以前没做过，以后也不会做这种昧良心的事情。对于林老和高老的作品，我鉴定过的不会超过5幅，那都是书画同道收藏的精品，我在上面题写了长跋。这只是同仁之间的雅好，决不是为了赚钱。林筱之平时跟我交往很多，对我也应该了解，怎么会说出这样的话呢？”
发布会上，著名书法家高二适女婿尹树人也到场，讲述了庄希祖去年为高二适作品集挺身打假的事，证明庄希祖决不会做有损老师名誉的事情。
林筱之道歉：因为口快而口误
一听完当天的报道，庄希祖就打电话给林筱之。电话那头，林筱之连说“误会”。他向庄希祖解释，当天他在淮安，早晨5点多就起床了，白天写写画画后赶回南京，一天都没休息，非常疲倦，晚上8点多，突然有记者提出采访，他毫无思想准备。说庄希祖题假字“在当时极其疲劳的情况下实在是一种口快、口误”。
第二天，林筱之就约见庄希祖，正式交给他一封长达1600字的道歉信。信中，林筱之诚恳地表示：关于我在采访中提到庄希祖题假字的事，纯粹是无稽之谈。因为他一贯是我父亲认为的好学生，我们之间的友情也与父亲其他的学生不同。在广播上提到他的名字纯是我口误，责应归我。我请庄希祖先生给予严厉的谴责。
藏家困惑：如何避免买到赝品
一位不愿透露姓名的资深藏家称，从2007年秋拍到现在，已有上百幅假林散之作品流入各地的拍卖场，而上面无一例外有专家题款。
至于为何会有专家在如此多的假林散之作品上题款，该藏家认为固然有画商造假款等因素，但关键还在于“专家看画的水平有问题”。他称自己也曾干过一件这样的事：拿了某名家的一幅假画去找专家题，专家果然以假当真题上“精品”两字。于是这用了300元买来的假画最后竟在北京某拍卖场上卖了3万元。这位藏家认为，术业有专攻，专家有强项也有弱项，有的专家能看傅抱石不能看亚明，能看钱松喦不能看林散之，却非要“什么画拿来就题”，不免出了漏子。
至于究竟是谁在仿造林散之的字？这位藏家称他知道南京就有一位这样的高手，仿得很像。画商到他那儿去买假林散之作品，都是一百张一百张地买，千把元一张，再找专家题字，一幅字题个款只需两三千元，最后到拍卖场上，一般都能卖个三四万元。其中的利润堪称惊人。但“假的流传世上，贻害无穷”，这位藏家称自己不愿得罪人，但实在有必要出来讲一讲，“应该告诫这些专家，千万别再自作聪明、夜郎自大。”
那么，喜欢林散之书法的艺术爱好者如果想收藏到一幅真迹，如何才能避免买到赝品？“一定要请自己认可的信得过的专家掌眼”，南京收藏家杨来宁说，“千万不要自以为很懂，就像打官司得找律师一样，一定要请专业人士”。他曾经去日本考察，“日本人搞鉴定，不是什么都看，而是每个鉴定专家都有自己的鉴定领域，比如林散之作品的鉴定需要找林散之专业鉴定委员会；傅抱石作品的鉴定需要找傅抱石专业鉴定委员会等等，虽然是民间成立的机构，但很有权威性”。
