南宁归来话国展——“十届国展”广西评审展区观察随感
南宁归来话国展——“十届国展”广西评审展区
观察随感（二）
9月21日中午提前离开南宁去山西朔州参加另一个书法活动，没有旁听据説是当天下午举行的全体评委座谈会。而在我预先的非正式采访及观察中，多数评委显然对本次国展的参展入展作品评价不高。有的直接以“新人展”喻之，让评委眼睛发亮的作品基本没有。唯一从似乎一个模子翻造出来的刻字入展作品选定的一件获奖作品《山鸣谷应》引起大家的兴趣。作者是来自东北黑龙江，采用的材料是火车旧枕木或水里的老船板，依形刻制，不过分雕凿加工，体现了新探索的努力倾向。其实，广西并非是书法篆刻的不毛之地，五届国展的“广西现象”迄今影响未绝。其中的代表人物陈国斌、张羽翔一直潜行在中国书法篆刻的前沿地带，不炒作而成标杆，算是一段奇迹。“十届国展”的略显平庸绝对与主办地无关，更深层次的原因恐怕与现行评选机制的需要彻底变革有关。否则，越来越细，越来越规范，耗费中国书协，各承办方大量人力物力财力的国展仍然逃脱不了被诟病的怪圈。该委屈的委屈下去，该冤愤的冤愤下去，怎么办？！
怎么办？
有评委提出参考全国美展方式，让政府文化机构掏钱，不依靠赞助商，作品一律退还或有偿收购。选交全国展作品先省里汰选，尽可能发动老作者，实力派作者，新生代有希望的作者积极投稿竞争。在未想出比这现成的参照系更好方法之前，不妨认真考虑一下。另外，中国美协搞的纯投入的全国版画展甚为业内津津乐道，不怎么热门，不大有市场的全国版画展能汇观一批可圈可点、艺术性高的作品和作者，应该拿来好好地借鉴，破坏与建设一定要同步进行。
“十届国展”上海展区一位作者投了270多件作品，结果仍然被“枪毙”，经媒体披露，作者承受巨大的精神压力。广区展区一位投了600多件作品的作者很幸运，其中一件被“高中”，但国展的参投作品不限额，一方面降低了国展档次，另一方面基本认定该参投者水平肯定到不了真实的国展标准。大家明白，对具有敏锐判断能力的国展评委（个别除外），一件作品一入眼一秒钟内即可断定好坏，哪需要几百件作品的反复刺激？全能运动员参加多项运动比赛，全能书法家书写多种书体，同一项运动比一次就行，同一种书体评一次就罢，这才是合理的。动辄几百件的参投者至少对评委、工作人员的劳动不尊重，对一起参投的同行不算礼貌吗？如果不稀罕几元参投费，一人作品超过参投规定数，必须禁止叫停方显公平。
参照书法实际，参投的篆刻的发展一直十分稳健，工整写意各趋极致，边款书体发达多样，印屏设计动足脑筋，南北方差距缩小。进入终评的时候，张挂起来的原件印屏风情万种，这是懂篆刻的评委初评的功劳，再一轮下去稍有遗憾，等获奖作品出炉又高兴又难言。“集权”评选的不利，篆刻是最大的受害者。
广西书协主席韦克义相当谦虚相当看重感情，他对家门口办的国展的态度是热情服务，共同提高。广区展区细心周到的后勤保障赢得普遍好评。中国书协相关工作人员做事也春风暖人，像浙江一位篆刻作者入展公示名单名字搞到宁夏去了，一反映，马上向组委会汇报，组委会立即表示核实记录，最终确认改定。
