称谓遍遭恶搞，广东要给书法家“名分”
“老师”盈巷闾，“教授”满天下，随处见“院士”，你我均“大师”……
好称谓遍遭恶搞，礼崩乐坏！
近日，在广东书法院举办的“广东书坛中青年精英创作研讨会”上，广东省文联副巡视员邹继海在作总结发言时，要求给参加研讨会的书法家一个“名分”。
邹继海说，我知道，这可能有难度，因为连“研究员”都满天飞了。
话音一落，台下一片唏嘘，有与会者相视一笑，夹杂着一丝错愕和无奈。
“邹继海给我们出难题了！”中国书法家协会副主席、广东书法院院长陈永正说。叫什么好呢？他琢磨说，“研究员”应该具有鲜明的学术研究性质，但现在在社会上已经被滥用；叫“院士”？院士应该有很高的学术含量和很高的学术地位，但现在一些民办的画院、书法院的人员，也叫院士；教授本来应该是非常崇高的称呼，但现在根本不是教授却打着教授招牌的人多着去了……
广东书法院常务副院长刘小毅也说，这的确是个问题。
名分很重要吗？当然。但中国人似乎更强调名实相符。正如陈永正所说的，古人云“必也正名乎”，名不正则言不顺，名称一定要包含实际内容；古人还说，“名不可假人”，可见大家对名号的敬畏。但从现在的社会现实看，名不正言不顺的情况越来越多。主要表现就是诸多美好称谓的异化：如“小姐”堕落了，“研究员”被糟蹋了，“教授”被“强奸”了……
“有人叫我‘大师’，我赶紧说‘打住’！所谓大师，是经得起历史考验、得到时间和空间广泛认同的称号；大师是‘代不数人’，只有名实相符，才是一个尊重的称呼，一种敬畏的称呼。否则‘大师’便成了笑料。”可看看周围，“大师”的叫法不绝于耳。像陈永正先生这样清醒的人，还有几个？
那该怎样称呼陈永正先生呢？“叫我‘陈老师’最好，因为我本身就是大学老师。”可陈永正也许不知道，现在连“老师”也岌岌可危了———当李宇春被越来越多的人称为“老师”的时候，老师的称谓也就让人哭笑不得了。
“假如‘老师’也被异化，那真是礼崩乐坏！”陈永正正色道。
