与贾平凹先生聊书法
拜访贾平凹先生是我早有的一个想法,贾先生是大名鼎鼎的人物,著作等身,头衔多多,且颇富传奇色彩。更重要的是贾先生的书法卓异不俗。
今年2月初,机遇凑巧,我和平凹先生见了面。我先请先生看我的字,先生没有多的评语,只是说好。我说还是先生的字好,更有风格,他说只是风格不同,这给我很大的鼓励。他建议我在笔法上再减少一些尖角、细梢,以增加字的朴拙感,我觉得很有道理。
聊到了书法的境界问题,我说欧阳中石先生有一句话说“文以载道,书以焕彩”,但表达得不够完全,应该再加上两个词,即“文以传经载道,书以化境焕彩”。因为字仅写得出彩或有神采是不够的,还必须有境界,神采和境界是书法中的两个不同的方面和层面,是不能等同的。
先生表示赞成,他说,这就像朋友聚会一样,每个人都有各自的做事做人法则,都有不同的做派和面貌,但更有境界上的不同,谁更有品位或境界,在交杯换盏和交谈中就会分出高下。接着先生的话头我说,当今流行书法要么过分强调了风格,对方块字在结构上进行某种特征上的夸张,做一种风格的制造,使字失去了朴素自然,失去了大美。要么过分强调用笔技巧,把书法当成了一种技术活,把古人的所有精彩生动之处一一拿来进行总汇,把一幅作品搞成了笔法竞技场,让人觉得眼花缭乱。其问题都是忽略了对书法境界的追求,忽视了字外功的修炼。这与当下重利益,轻做人做事境界的世风不无关系。
先生说,书法只是一辆马车,一种艺术载体,这辆车要拉什么,也就是说字写成什么风格,达到什么境地,人是根本,什么人写什么字。“立脚怕随流俗转”,做人做事还得有些定力。
接下来我们从美学的角度进一步说到了书法。我说,美有崇高和优美之别,从书法上讲也应有优美派和崇高派之别。崇高的代表如颜真卿、石平公造像、齐白石、于右任,包括贾老师的字。结体不秀,用笔求拙,乍看有些丑,不舒服,但却给人以震撼,耐人寻味。这和大漠孤烟、火山爆发、英雄火海救人一样,其美是逆人的情感而来,观者首先感受到的是震慑和刺痛,进而得到心灵的撞击、精神的感染。优美的代表如王羲之、董其昌、启功、赵朴初等,用笔自然流畅,结体生动优雅,看着心情愉悦。就如看到山花烂漫,潺潺细流,英俊小生彬彬有礼、温文尔雅一般。这样的美是顺人情感的,人人都能接受,但与崇高之美相比缺少了震撼力。
先生说:“你对书法的认识很好,我很欣赏霍去病墓的石雕,那些石牛、石虎,它们都是依石拟形,随形赋意,雕凿简练概括,大气沉雄、质朴浑厚,给人以力的巨大的震撼和超自然的亲近感。”
我说:“古有王羲之观鹅,张旭观公孙娘舞剑悟笔法,今有平凹先生观石虎得大美。”说完我们两人都会心地笑了。
半小时过去了,因先生有事,交谈不得不终止。这次交流,使我对先生有了新的认识,他对书法的认识和理念是深邃的,他追求的是大美。交谈虽短,但先生给我留下了深刻而美好的印象。
相关阅读: