张海：浮躁心态对书法冲击最大
昨天（8月19日），广东省政协主席、广东省书法家协会主席陈绍基和张海进行了交流。张海对广东的筹办工作给予了高度评价。
昨天下午，张海到位于番禺的广东书法院了解全国作者的投稿情况并参观了该院。接着拜会了原广东省政协主席吴南生。今天，张海率中国书协专家和广东有关人员举行国展座谈。
究因：前八届国展为何没“过江”
记者：在你看来，第九届国展会给广东书法乃至文化带来什么影响？
张海：全国书法展览应该说是全国当代书法创作水平的全方位展示。广东作为改革开放最早的地区之一，形成了海纳百川的开放心态，不但在经济、社会发展方面积极吸收各地包括外国的先进经验，而且在文化上也多有创举。但由于各种原因，前八届国展都没有“过江”。这次在广东举办，对广州书法爱好者来说是一次很好的机会，虽然不敢说会给广东带来清新的空气，但起码会给广东的书法界提供方便，为以后的创作和提高提供积极的帮助。
记者：请问为什么前八届书法国展都没有“过江”举办？广东举办有何自己的特色？
张海：原因是多方面的，一是若干省份申报的积极性比较高，二是不同地区开展书法活动的时间有早有晚，有的觉得申报有好处，有的觉得还没有太大必要申办。这和书法活动的发展有关，也和需求有关。
这次广东的筹办比较有新意，最大的特点就是不再是单一的展览，而是安排了众多活动，非常立体。
评价：书法教育广东走在前面
记者：今年下半年，书法将成为广东所有中小学的必修课。中国书协对此有何评价？
张海：改革开放前沿阵地的广东这次又走在前面了！过去很多省市都希望能够让书法教育进入中小学课堂，但都没有实现。陈绍基主席抓住了关键，他利用两方面的有利因素，一个是当前的大好形势，一个是利用他自身的影响力，他在全国政协提交提案，一呼百应。此外，广东教育部门认识非常到位，具有长远的战略眼光。这个事情的推进，对全国各地有关部门是一个很大的冲击。
记者：中国书协会不会在条件成熟的时候向教育部提出申请，建议在全国所有中小学开展书法教育？
张海：正式的书面建议还没有提出来，但建议已面商了。广东开了一个好头，广东实施后，我们会借助广东的东风，加速这个事情的推进。
建议：两个方法解决师资不足
记者：广东中小学书法教育遇到的一个很大的困难就是书法师资的严重不足。中国书协会否为解决这个问题提供帮助？
张海：中国书协有责任有义务为各地书法师资培训作出努力。中国书协会员近万名，省市等各级会员则有百万之多，当然这百万会员并非都适合担任书法老师。应该两条腿走路，一是有编制的，我们希望每个学校都能有书法老师；二是没编制的，我们希望有一定创作能力和理论水平的会员能够应聘到学校里兼任书法教师，日本、香港的实例，都证明了这个办法比较有效。
展望：书法文化是越来越兴旺
记者：书法文化在今天是越来越兴旺还是越来越式微？
张海：我认为书法文化是越来越兴旺。为什么这么说？指标有三：一是参与人数；二是参与者水平，必须要有一批代表性人物；三是书法的艺术门类被社会各界认可。从三个方面的指标来看的话，都是比较乐观的。随着经济的发展，社会生活的多元，越来越多的人喜欢上书法。修心养性，陶冶情操，成为大多数人选择书法的理由。这些年，中国书法的水平不断提高，一大批中青年成为书法中坚。
申遗：正在准备传承人资料
记者：据说中国书协要将书法申报为世界非物质文化遗产，请问目前工作进展如何？
张海：书法申报世界非物质文化遗产已提到议事日程，中国书协在这一届换届的时候就已经开始在做了。考虑到申请程序比较复杂，我们联合了文化部。目前，有关的申报材料已准备得差不多了。因为每个遗产申报都需要有传承人的资料，传承人的人数要恰当，水平要高，还要得到普遍认可。文化部门和中国书协共同确定传承人。基本差不多了，这个程序完成后就开始申报。
记者：书法申遗出于什么样的考虑？
张海：书法艺术历史悠久，最能代表中国传统文化。中国历史博物馆馆长到欧洲开会，欧洲六大博物馆馆长在一起，研究中国最具代表性的艺术是什么？大家一致认为是书法。虽然我们不能因为他们这样认为就断定书法是最好艺术。但我们认为，书法有很好的群众基础，国民的认可程度非常高，是中国最具代表性的艺术之一，因此申报是应该的。
记者：有人质疑说，遗产申报的一个条件就是申报的项目存在有濒临消亡等危机。但你刚才又说书法在中国越来越兴旺。是否有点矛盾？
张海：我觉得不矛盾。在市场经济大潮的冲击下，人们的心态比较浮躁，另外电脑越来越普及，沟通方式发生很大的变化。这给我们带来了危机感。危机也许现在还没显现，但从长远来看，要防患于未然，从这个意义上来说，申报具有深远意义。
记者：当今时代对书法冲击最大的因素是什么？
张海：最大的不是科技的发达和电脑的普及。在以往，书法的实用性是主要的，现在，书法则更多是作为一种艺术而存在——我们说书法越来越兴旺也是从这个意义来说的——这部分力量比过去要大得多。所以说现在对书法冲击最大的是市场经济初期人们的一种浮躁的心态，不少书法家的注意力被物质诱惑所俘虏。
分析：该如何看待“东道主现象”
记者：第九届国展举办在即，中国书协如何保证评选的公正公平？
张海：评选的公平大家非常关注，我请所有参赛者放心。中国书协对评委的遴选非常严格，评委的诞生办法是在历届评选办法的基础上进一步科学化，评委的产生过程比较复杂，经过多方提名，最后综合比较，选出具有较好创作经验，又有比较好的辨识能力和评选经验的专家。评委要在作品展出后才能公布。
对评委的监督，一是舆论监督，二是中国书协组成专门的监督委员会，他们都全程介入，如发现非正常行为，会当即采取措施。评委之间也会互相监督。评委自我监督，评委之间相互监督，加上媒体和监督委员会的监督，相信会形成非常立体的监督机制。一些省份可能没有评委，这次也会让他们抽调没有作品参展的人参与评选的全过程。我们希望真正实现阳光、和谐、公平、公正的评选。
记者：“东道主现象”会不会在这次国展中出现？
张海：关于“东道主现象”，应该从两个方面来看。过去在某个地方举办某个评选，评委或主办单位就特别照顾这个地方。我觉得作为全国大展，不能这样，这样对其他地方有失公平。但另一方面，本届国展在广东举办，广东各级领导和社会特别关注，承办单位有很大的压力和动力，为取得更好成绩，下的功夫很可能比别的省份多，在正常的情况下入选的可能会多一些。这些成绩的取得，是他们自己努力的结果，不是评委的原因。这是另一种“东道主现象”。对于第一种，我们要坚决杜绝，对于第二种，我们认为和评委毫无关系，是东道主自身努力的结果。
记者：你这么一说，让人感觉第二种“东道主现象”很有可能成为将来出现第一种“东道主现象”的挡箭牌。
张海：你可以这样理解，但事实始终是事实（笑）。有无“东道主”现象，不能说有就有，说无就无。要通过实践来判断，全体评委、参与评选的人、监督者，如果都认为有“东道主”现象，我说没有也没用；如果参与的人都没有参与制造“东道主现象”，其他人再怎么说有，我都觉得毫无道理。
