金庸入作协引发争议：“武林盟主”却入“门派”？
明明“金盆洗手”，偏偏“不肯谢幕”
金庸入作协 网上引争议
曾饱受争议的80后畅销书作家郭敬明加入作协一事至今余音尚存。最近，中国作家协会再次因其发展的一位新会员成为受人关注的焦点，这位新会员便是大名鼎鼎的金庸“大侠”。
6月18日，中国作协在其网站上发布了《中国作家协会2009年度会员发展公示》。香港作家查良镛 (金庸)的名字赫然列于作协拟发展的409位新会员名单中，周国平、当年明月、余中先等几位作家或翻译家也名列其中。根据《公示》内容，如果在本月24日前未被举报抄袭，金庸将成为中国作家协会8000多名会员中的一员。
在关注这件事的人看来，金庸能否顺利加入作协已经毫无悬念。大家关注的是：早就公开宣布“金盆洗手” 不再创作的金庸，为什么会加入作协？而金庸加入作协，受益者又是谁？昨日，带着这些问题，本报记者采访了金庸助理吴小姐、著名文学批评家白烨、以及或将和金庸一起成为作协新成员的著名法国文学翻译家余中先等人。与网友们热议的“金庸入协，作协沾光”看法不同，这些圈内人士认为目前并没有看出金庸的加入会给作协带来什么好处，在他们看来，此事实属平常，只是雷声大雨点小。
疑问一：
金庸入作协是相互需要？
“明明是个武林盟主，为何偏要加入某个门派？”
“飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳”，用14部小说构建的庞大武侠文学书系让金庸无法淡出读者的视线。从浙江大学博导资格事件到年届八旬又去剑桥大学攻读历史学博士学位，再到即将拥有的作协会员身份，金庸总是很容易就能挑起人们的话题。
作为一名著作等身的作家，金庸现在才加入作协似乎“为时过晚”。中国作协主席团成员、作家张贤亮表示：“这是顺理成章的事情，不需要太多理由。”上海作协主席王安忆闻讯后称：“金庸加入作协没有什么可奇怪的。”记者在采访余中先时，他也认为：“金庸早就该加入作协了。”
然而，记者从各大网站上网友对此事的热议中发现，相对于圈内人所持的“不必大惊小怪”的看法，关心此事的圈外人却更多地持反对态度，金庸的读者甚至担心此举可能会让“金大侠晚节不保”。其中某网友的跟帖直接了当地写道：“明明是个武林盟主，为何偏要‘屈尊’加入某个门派？”在反对金庸加入作协的人看来，金庸加入作协是给近来屡受诟病的作协“添光增彩”。
事实是否真如网友所言？白烨认为并不尽然。他对记者说：“这是金庸和作协互相沾光的问题，他们相互需要。”而这种看法与网媒评论员李晓亮的看法不谋而合。李晓亮分析认为：“‘不肯谢幕’几乎成了近年人们对金大侠的共识。无可否认，属于金庸的时代已一去不返。戏唱完了却赖在舞台中央不肯谢幕，只会徒惹观众反感——这种做法在民间有一种更为粗鄙的表达。若说此前金庸改编自己小说以及金庸作品入教材还有评论价值的话，那现在这个封笔多年的耄耋老人入作协，则只具话题作用和炒作效应。”
疑问二：
是被邀请还是主动申请？
“作协先邀请金庸入会，然后金庸按照程序申请”
按照《中国作家协会章程》规定，加入作协要经过一系列程序。在个人提出申请后，须由团体会员推荐，或个人会员二人介绍，再经作协书记处征询各方意见、召开会议审议批准，列入拟发展名单，最后张榜公示，若无发现涉嫌抄袭等不端行为，方可成为正式会员。但对金庸这样的“大师级”人物，会不会有例外呢？比如大家关注的金庸是否受邀加入作协？对此，金庸的两位助理说法各异。
金庸助理吴小姐表示，金庸是主动向中国作协递交了申请表；而金庸的助手、香港作家联合会会长、香港《明报》现任总编辑潘耀明透露，“大侠”金庸从填表格、递交申请、审议到现阶段的公示，一切都是按照作协章程办理入会事项，并没有因为名气大而搞特殊。但潘耀明同时表示，“大概今年年初的时候，中国作协方面主动发出了邀请，金庸一听便欣然同意了。”
对于两种不同的说法，昨日记者致电吴小姐予以求证，吴小姐却称“我不清楚这件事”。记者稍后也拨通了作协的电话，作协方面表示，他们将于明天在作协网站上发布通稿，之前不接受任何采访。对于在网上流传的“王蒙可能是推荐人”的说法，白烨认为，这种说法极有可能是真的，金庸成为作协荣誉副主席的可能性也是存在的。不过，其实“邀请”和“申请”两种说法并不矛盾，最可能的情形是：中国作协先邀请金庸入会，然后金庸按照程序申请。
疑问三：
招收名作家为改变形象？
“创作是作家自己的事，跟作协没有关系”
其实，在作协公布的406人新成员发展名单中，除了金庸，还有因翻译过米兰·昆德拉作品《生命不能承受之轻》、《不朽》等外国著作而为人所知的翻译家余中先、著名作家周国平，以及著名网络作家当年明月。大举招收已经成名多年的作家，被网友解读为作协渴望改变自己的形象。
昨日，记者告诉余中先《公示》中有他的名字时，余中先很吃惊，表示自己还不知道。但随后，余中先向记者讲述了自己入作协的前因。他介绍：翻译也是一种写作，很多从事翻译的人都加入了作协，和他一起工作的3位同事都是作协会员。同事跟他讲，你为什么不加入呢？去年，余中先便填写了同事拿给他的入会申请表。
听到成为作协的“准会员”，余中先自言这对他来说是平常事，对他的翻译工作也不会带来什么好处，只是听着好听，用他自己的话说就是“无所谓”。提及80后作家韩寒曾说过“中国作协是很可笑的组织”，余中先说：“作协是有点可笑，在国外这样的组织没什么， 但从1930年成立的中国左翼作家联盟开始，作协在中国却特别被看重，其实，创作是作家自己的事，跟作协没有关系。”
疑问四：
要向网络作家敞开大门？
“这是不成问题的问题，作协正在修订入会标准”
作协每年都会吸纳数百位新成员，而从今年作协挂在网上的《公示》中却可以看出一些不同于以往的新举动。《公示》名单的最后有7位港澳作家。除查良镛(金庸)，另3人张思鉴(张诗剑)、周密密(周蜜蜜)及蔡益怀皆为香港作家联会副会长。澳门的3人为身兼澳门基金会行政委员的学者吴志良、澳门大学中文系教授李观鼎以及著名女作家廖子馨。据潘耀明介绍，这是自上世纪80年代以来，中国作协首度恢复吸收港澳作家入会。
除了新增的内容，另一个不同在于《公示》的发布方式。据白烨介绍，作协《公示》往年都是发布在作协内部一本叫《作家通讯》的小册子上，今年则是将其放在网上。白烨认为，作协此举也是增强它工作的透明度和参与性。
近期，网络作家频频加入作协。因写《明朝那些事儿》而广为人知的网络作家当年明月此次也出现在409 人名单中，颇受关注。中国作协副主席陈建功撰文《网络文学之我见》表示，受关注的网络作家加入“中国作家协会”的问题，是一个“不成问题”的问题。他在文中写道：“为了给更多网络作家敞开大门，当务之急是要根据网络作家的创作实际，修订我们的‘入会’标准。”而据陈建功介绍，这一工作正在进行中。
相关阅读：
