不忘初心 继续前行——第八届新人新作展终评观察感言
第八届新人新作展尘埃落定，本次展览收稿35593件，面试352人，入展312件，百里挑一，竞争激烈。对于参赛者而言，是几家欢喜几家愁，但就赛事来看，本次展览所彰显的精神和风貌，令人感受到书协工作的新气象。作为观察员，我经历了本次展览的终评全过程，受益良多。下面我就所见略谈，供诸位参考。
先说一下面试，参赛作者进场前验明正身，手机封存。参赛者自备工具材料（限定6张纸或3方印石并被工作人员做上考试专用标记）。
第一场原作重写考试，要求1小时内依据投展作品局部完成书写；第二场命题创作，本次为书法作者指定的内容是四首古诗和一篇古文（任选其一），为篆刻作者提供的内容是“艺文兼美”等数个成语短句（任选其一），内容常见，繁体版本；第三场为作文考试，题目是“请针对你的投展作品谈谈创作心得体会”。整个面试过程严谨、公正，考题难度适宜，时间相对宽松。
午餐后，陈洪武书记与部分参赛作者座谈，征求大家对书协工作的意见和建议，为大家答疑并讲解此次展览的考核方式。
第二天开始评审，书协领导全程陪同，评委、监审、观察员各司其职。经历了集中研究、复议和单独评分、电脑统计等环节，晚上八点左右，以得分高低排名，最终确定了312副入展作品，评审工作结束。中午和晚上，全体评审人员在评审场地内用餐，手捧盒饭，或站或蹲或坐。
纵观整个终评评审过程，我有以下几点感受和思考：
一是程序严谨，合理规范。据我观察，此次终评面试和评审环节较以往而言程序上更加严谨，除上面所提之外，报到时每位参赛作者还需签订诚信承诺书。
二是考题合理。考试环节和试题设置适应本次展览实际。本次面试允许使用工具书，这大大降低了创作中在用字方面出错几率。作文题目更是人人有话说，应该能够随手拈来。考试时间也相对宽松。所以，考察的内容并不算难，书协的初衷也并非为难参赛作者。
三是铲除劣根，体现公平正义。近几次书协的展览都以肃清歪风，弘扬正气为宗旨，为此，书协耗费了巨大的人力物力财力，我分别作为参赛者和观察员亲历了十一届国展获奖作者面试和本次新人展终评工作，感觉书协纠正不正之风的力度在加大。陈洪武书记在与参赛作者座谈时也谈到，严格面试的目的就是为面试作者营造公平公正的环境。从面试和评审过程来看，参赛作者的水平相对整齐，绝大部分都是“真材实料”，铤而走险的代笔的只有极个别，说明这些举措已令风气好转。
四是引导书法回归本体。面试环节不仅考察参赛者书写技法的水平，还通过现场作文的方式考察参赛作者的文化修养和思想表达。入展获奖并不是书家在艺术道路上的最终目标，书家对书法的热爱，临池不辍，退笔成冢，苦练技法，最终达到技进乎道的精神归宿。于技法之外，书法家还需要提升自己的人文修养。这既是书法之外，也在书法之中。
通过观察落选作品，有一些问题应该引起我们的注意：
一是要确保整篇作品(正文、题签、落款、题跋等部分)由本人独立完成。本次展览终评中就有现场重写的作品与投展作品差异大，被评委拿下。又比如某位行草书作者，只是因其现场重写作品题跋小楷部分与原作差异大而落选，实在是令人扼腕惋惜。
二是要杜绝临摹、抄袭已公开出版发表的古今作品。评委老师经验丰富，即使是临摹古人较生僻的作品也很难逃出他们细致入微的考察。本次评选中就有作者违反了此项规定而落选。
三是要提高文学常识的修养。具体体现在书写内容的准确性、文字正误等方面。评审过程中发现有的作品书写技法比较成熟，但书写的内容错误百出，前言不搭后语。有件对联形式的作品，对仗平仄完全不合法度，因此也丧失了机会。
最后是对字法的正误要严格把关，这个问题在篆书和大草作品中出现得较多。有一件作品出现了9个错字，还有一件作品甚至连自己名字的字法都写错多次，实在是不能原谅了。
在整个严肃紧张的面试过程中，我也看到了监考老师耐心解惑，中书协领导为参赛者递送盒饭等等温馨可亲的细节。也感受到了大部分参赛者对书法艺术纯粹的追求。
第八届新人新作展评审已经结束，书法求索之路还很漫长，我们当不忘初心，继续前行……
（陈寰）
